▼高校教師視聴率推移 [全11話]
[1話 01/10]14.9% -> [2話 01/17]12.2% -> [3話 01/24]6.4% -> [4話 01/31]10.7%
[5話 02/07]10.6% -> [6話 02/14]8.8% -> [7話 02/21]10.2% -> [8話 02/28]13.5%
[9話 03/07]11.2% -> [10話 03/14]8.8% -> [最終回 03/21]11.0%
 ▼ドラマ「高校教師」関連リンク
2003/01/09(木)追記
▼高校教師TBS公式サイト
  [TOPページ][お知らせ][予告動画][公式BBS][旧デザインTOP][優ちゃんの役]
▼2002/12/18制作発表関連[Infoseek][ZAKZAK]
▼TBS B@nsen News2002年12月19日　 ▼TBS冬ドラマメモページ
▼出演者関連サイト
[Yahooディレクトリ][Lycosディレクトリ(looksmart)]上戸彩
[Yahooディレクトリ][Lycosディレクトリ(looksmart)]藤木直人
[Yahooディレクトリ][Lycosディレクトリ(looksmart)]ソニン
[Yahooディレクトリ][Lycosディレクトリ(looksmart)]成宮寛貴

2003/02/08(土)
なんか、すごくストーリー展開が雑になってきましたね。 つい先週までは登場人物の心の動きを表現していこうとしてる感じがいくらか見受けられたのに、 ここに来てポンポンポンって感じで作ってますね。こんなもんなんですかね？ドラマって。

藤木氏演じる湖賀氏の弱みを握る経緯がすごく雑でしたね。 あれ見てたら、全部優ちゃん演じる「真美」の「直感」。 知られたらまずい人物に弱みを徐々に握られていく「危険な香り」すら漂わせることなく、速攻でバレてました。 変ですよね？明らかに。 SF映画を見てる気分だったよ。 わぁ、真美って人の心が読める超能力者だったんだね!!ってね。 今回は全てがジョークに見えた。初めから犯人がわかってる 水戸黄門のほうが高校教師というドラマよりよほどリアリティがある。
2003/02/01(土)
第1話から見てた人は藤木氏演じる「湖賀氏」に感情移入しはじめてるだろうか？ どちらかというと、死ぬわけでもない上戸彩さん演じる「雛」ではないだろうか？ドラマの設定上も彼女は死なないのである。 が、上戸彩がかわいそうになってきてはいないか？かといって、藤木氏演じる湖賀氏の実験への憎しみ等は持っていないのでは？ このあたり、このドラマの巧妙なところか。

さてさて、優ちゃん演じる「真美」は徐々に湖賀先生への好意を見せ始めるようになってきてますが、 ソニンさん演じる「紅子」をターゲットに動いている成宮氏演じる「上谷 悠次」を知ってるようですね。 彼の過去を知ってるのでしょうか？それとも、追い詰められて自殺した子と「真美」は何らかの関係があるのか？

優ちゃん。 4話で出てきたシーン、相変わらず少ないですが、観覧車のシーン、不自然ですね。 棒読みじゃないんですけど、なんか変なんですよね。セリフの言い方の自然さ、不自然さ、を表すと。 棒読みが0で自然な演技を仮に10としたら7、でしょうか。

「セリフが棒読み」なんてのは誰にでもわかることで、じっくり優ちゃんだけ見てる人間として 何か別の書き方できね〜かな？と思ってたんですけど、だめですね。 結局、これが私のような素人による評論の限界点かもしれません。
2003/01/19(日)
さて、第２話は上戸彩演じる「雛」に対する「実験」の意味が最後に明らかになったわけですけど、 第１話が「登場人物紹介」なら第２話は「登場人物の日常生活」の感。 で、あったためか、実のところ「これといって記憶に残ってる場面がない」んですよね、ぶっちゃけ。 眠かった人もいるんじゃないかって思ったくらいです。

優ちゃんの演技は前回よりも長い時間でしたのでいろいろ気になるところもいくらか見えました。 顔の「目」の表情とかはまぁ、問題ないんですが、口の表情がなんだかなぁ、と思いました。 藤木氏の恋人のふりをするところ、プールサイドで藤木氏と「取引（？）」をする時。 どちらも目はいいんですけど、口のあたりがやっぱり固いっていうか。 あと、言葉の表情というか感情の入れ方みたいなのはいいんだけど、なんか声がこもりがちかな。 体の全体の表現の仕方は大丈夫っぽい。と、各部に分割して書いてみました。

演技って、本人にはどうしようもない「たたずまい」「存在感」とは別に 顔の表情、体の表情（？）、声の表情、ってのが大きく分けてあると思うんですよ、俺は。 上戸さんは声の表情はうまいけど、体の表情がまだ変だったり、ソニンは声の表情（特に言葉の使い方あたり）が変だったり、 藤木氏は体の表情の中で「手の動き」と声の表情、特に感情が必要なところで変だったり。 それぞれ苦手なところ持ってるわけですよ。そのあたり、着目してもいいかなと。
2003/01/11(土)追記
ソニンさんは「初のわり」に演技は良くできてたと思います。 優ちゃんは「夏の約束」の時のようなぎこちなさが未だに見えます。演技は時間が少なすぎて評価されるに値しない。 上戸さんは「役」がいまいち掴めてない感じでした。セリフ回しは問題ないですが。 藤木さんはベッドで「助けて」というセリフの部分で「どう表現すべきか」を明らかに理解してないように見えました。彼の演技の問題点は、ほぼ全てこのシーンで露呈してる。 成宮さんは「役」の方向性を掴もうと、どこか「もがいてる」ように伝わりました。こんな感じでしょうか、第１話は。

ドラマの方向性も見えないし、登場人物紹介の色が濃かったのでドラマの脚本の良し悪しなんてことはまだ書く気はないです。 優ちゃんに望むのは「新人なのに、いい演技だった」と言われるような演技はしないでほしいということでしょうか。 多くの人がこのドラマに期待してます。キャストも考えうる、現時点獲得できる最上の回答で選ばれたはず（そうじゃなかったら可能性のない役者にはこのドラマへの期待が負担なだけ）で、 「いい演技だった」ではだめなんですよ、このドラマに限っては。

仮に今回のドラマの脚本がだめだめであったがゆえにドラマが失敗した場合でも、 「新人の演技がどうのこうの」と責任転嫁する論調になりかねないのがこのドラマ。 んな責任転嫁ができないくらいのスゲー演技をしないといかんのですよ。 役者としては極めてリスキーなドラマに出演してる、それを理解しておいたほうがいいはず。 それは私を含めて、ってことなんですけど･･･。

以上、ジョークのようなアンケートを設置した管理人の第１話感想。